ONAOSI: chiusa la stagione in materia di contenzioso contributivo
La sentenza n. 5675/2013 del TAR del Lazio ha respinto definitivamente il ricorso di un medico veterinario contribuente della Fondazione che, dall'inizio del 2011, aveva avviato un delicato contenzioso in materia contributiva che riguardava le norme fondanti il sistema di finanziamento dell'Ente, chiedendo d'investire la Corte Costituzionale sulla persistenza, a suo dire, dell'illegittimità dell'Art. 2 lettera e) della Legge n. 306/1901 per contrasto con l’art. 23 della Costituzione. Il ricorso aveva impugnato il Regolamento per la riscossione dei contributi obbligatori e volontari approvato con decreto interministeriale del 31 luglio 2003 ed era inoltre accompagnato da una richiesta di sospensione di tali provvedimenti.
Era stato il Ministro pro-tempore Renato Balduzzi ad emanare il decreto che aveva autorizzato la Fondazione a non avviare le procedure per la riscossione coattiva dei crediti.
La norma consentiva alla Fondazione di cancellare i crediti (ma solo per contributi inferiori a 500 euro) relativi al periodo 1 gennaio 2003-21 giugno 2007, quando furono obbligati all'iscrizione ONAOSI anche i veterinari, i medici e gli odontoiatri liberi professionisti.
Molti sanitari convenzionati e liberi professionisti non versarono all'ONAOSI le quote previste e si instaurò un contenzioso senza precedenti.
La sentenza del TAR del Lazio ha respinto il ricorso dichiarando l'estinzione del giudizio proprio ai sensi del Decreto Balduzzi.
Sul portale dell’ONAOSI si legge che il pronunciamento intervenuto “pone fine alle conseguenze di un eventuale sfavorevole pronunciamento con effetti economici potenzialmente devastanti per l’equilibrio finanziario dell’Ente, anche perché il contribuente era sostenuto/assistito nella sua azione contro la Fondazione direttamente dal CODACONS (Coordinamento delle Associazioni e dei Comitati per la tutela dell’ambiente e dei diritti dei consumatori e degli utenti)”.
Espressa soddisfazione per la chiusura di una difficile stagione di contrasti giudiziari. Adesso non ci sono più ostacoli nello “stabilire in modo chiaro e definitivo il sistema di contribuzione e quindi il sostegno finanziario della Fondazione, favorendo il recupero di un rapporto di fiducia e di trasparenza nei confronti dei contribuenti, dopo anni in cui si erano accumulati vari “grovigli” a livello legislativo e normativo”.