L’Assemblea del CNEL ha esaminato le procedure per emanare il parere al Ministero della Giustizia sul riconoscimento delle Associazioni di professioni non regolamentate, così come previsto all’art. 26 c. 3 del Lgs. n. 206/2007.
All’interno del CNEL la rappresentanza delle libere professioni è assolutamente minoritaria (4 Consiglieri su 118), mentre invece è assolutamente predominante la presenza sindacale e confindustriale, con forti interessenze con il mondo associativo.
Dunque le forze ampiamente maggioritarie del CNEL per molti mesi hanno ripetutamente sostenuto la tesi che i pareri sui riconoscimenti alle Associazioni fossero resi da un Gruppo ristretto di Consiglieri (da 5 a 7), con un solo rappresentante delle libere professioni. In un simile scenario la funzione del Consigliere delle libere professioni poteva essere solo di mera testimonianza.
A tale ipotesi il Gruppo consiliare delle libere professioni si è sempre fortemente opposto, sostenendo invece la necessità di adottare una delibera-quadro sui riconoscimenti e che gli stessi fossero rilasciati dall’Assemblea nella sua totalità (ovvero dalla II Commissione Lavoro CNEL in sede deliberante), nell’ambito di un pubblico e trasparente esame.
Alla fine, e contrariamente alla sfavorevole logica dei numerosi e dopo un confronto durato sei mesi, la ipotesi avanzata dal Gruppo consiliare delle libere professioni è risultata quella vincente, aggregando il maggior numero di consensi, tanto che è stata approvata.
Dunque il parere del CNEL sui riconoscimenti delle singole Associazioni sarà reso al termine di un formale iter pubblico: si tratta di un importante successo, che garantisce trasparenza al sistema.
A settembre inizierà l’esame dei primi riconoscimenti; al momento sono 15 le richieste trasmesse dal Ministero della Giustizia al CNEL.
La FNOVI continuerà nei prossimi mesi ad occuparsi dell’argomento con determinazione; questo anche in relazione alla circostanza che il Ministero della Giustizia continui l’iter dei riconoscimenti pure dopo l’avvenuto annullamento del DM di recepimento della Direttiva n. 206/2007, avvenuto nei mesi scorsi da parte del TAR Lazio. Ciò per evitare il rischio di vedere infine “riconosciute” Associazioni professionali prive di idonea qualificazione ovvero con attività coincidenti con quelle ordinistiche.