La modifica dell’inquadramento professionale ha prodotto una lunga serie di contrasti tra i vertici amministrativi dell’IZS di Teramo ed i 15 ‘tecnici’ medici veterinari interessati che, di fatto, hanno sempre svolto mansioni veterinarie altamente qualificate, tutte connotate da profili di ampia autonomia tecnico-professionale e con le connesse responsabilità, esercitate nell’ambito di indirizzi operativi e programmatici attuativi, promossi, valutati e verificati a livello dipartimentale ed aziendale.
La controversia è stata posta al Tribunale Ordinario di Teramo - Giudice del Lavoro che ha discusso la richiesta dell’Istituto Zooprofilattico di risolvere i contratti in essere. Il Tribunale, con sentenza n. 420/2017, ha confermato la relazione di lavoro e posto all’Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell' Abruzzo e del Molise il problema della qualifica con la quale sono stati assunti e le mansioni che realmente possono svolgere.
Le ipotesi al momento messe sul tavolo dall’Ente per la risoluzione del problema, tutte riconducenti al comparto tecnico e non medico sono irricevibili.
Nella nota a firma di Penocchio si legge: “… nella sentenza del Tribunale Ordinario di Teramo - Giudice del lavoro si legge che l’inquadramento, pur sbagliato, non è motivo di risoluzione contrattuale ma genera un problema di congruità e correttezza dell’inquadramento professionale rispetto alle mansioni concretamente esercitate. Noi riteniamo che non ci siano margini di conciliazione. In questo caso ci sono diritti. Vantati dai medici veterinari e violati dall’Istituto Zooprofilattico. Vogliano Ministro della Salute e la Regione Abruzzo, come scrive il Tribunale Ordinario di Teramo - Giudice del lavoro, restituirli ai colleghi”.